新冠疫情下,普通人的生活还要继续。小到柴米油盐,大到未来规划。移民海外,进行合理的身份规划,可以辅助孩子的教育、突破自身发展局限…… 近年来,移民德国成为众多国人的新选择,作为世界顶尖的发达国家,移民德国逐渐替代了美加澳英等传统国家成为更具竞争力的选择,今天我们从各国针对新冠疫情的表现,来分析移民德国的优势。
在美国,死于新冠的已接近10万人,《纽约时报》在周日头版列出了1000名受害者的名字。如果按总人口比例计算,美国的死亡人数是德国的三倍。
根据美国人口普查局的数据,美国有3.28亿居民,约翰·霍普金斯大学的数据显示,截至5月24日周日下午16:54已有96046例新冠死亡病例。
而根据联邦统计局的数据,德国有8310万居民,新冠死亡病例为8275例。为什么德国可以相对从容平缓地处理并渡过新冠病毒危机?
卫生系统比较
如果仅仅从卫生支出看,显然是美国更高。因为根据2019年联合国经合组织的健康报告,美国每年的人均健康支出为10586美元。而德国只有5986美元。但是支出高并不代表人们享受的医疗护理服务更好,关键是这笔支出如何分配。德国法律规定,长居人口必须有医疗保险,而根据经合组织的数据,德国15岁以上的年轻人中有86%会在必要时去看医生。而在美国,只有65%的人拥有基本的医疗保健保险。
德国提早开始准备
对抗新冠病毒危机的一个重要因素是及时采取保护措施。病毒学家斯蒂默博士(Martin Stürmer,现年51岁,供职于法兰克福IMD实验室)向媒体表示:“美国错过了及时采取措施的机会,因此,感染的基础完全不同,美国的病人更难于治疗。”
测试是重要因素
在德国,从一开始就对那些需要测试的人进行免费测试。
而在美国,新冠病毒测试的费用在危机开始时并不能报销。这意味着与德国相比,危机初级阶段进行的测试要少得多。直到3月27日的“冠状病毒援助,救济和经济安全法”出台后,这些费用才由保险承担。
病毒学家斯蒂默博士说:“您只能通过广泛的测试策略才能控制感染过程。越多的阳性患者被发现,就可以更好地跟踪相关的密切接触人并将其传播渠道切断。这种方法在德国就非常有效,将来也将继续发挥重要作用。”
由柏林Charité的研究员德罗斯滕(Christian Drosten)教授领导的团队是世界上首个使这种测试成为可能的团队之一,德国实验室能够迅速使用这种测试方法。
德国首批感染者更健康
从另一个方面来说,德国可算是幸运的:因为许多最初感染的人是从意大利北部和奥地利返回的滑雪者,这些最初感染的人往往比总人口的平均水平更健康。正是为此,德国的卫生系统并没有直接被很多重症所淹没,政客和医疗机构也能够利用时间做好准备。
德国人口的现存健康状况略佳
汉堡医学检查员普舍尔(Klaus Püschel)通过对新冠死者的尸检证实,所有新冠死亡病例以前都有基础疾病。这就提出了一个问题,即在美国和德国有多少名高风险人士。
据罗伯特·科赫研究所(Robert Koch Institute)称,有糖尿病的患者经常被认为是新冠高风险人群。根据经合组织的数据,德国成年人有8.3%的人口有糖尿病,而在美国这一比例为10.8%。
病毒学家斯蒂默博士说:“肥胖人士也是风险人群。根据经合组织的资料,在德国15岁以上的人群中,有60%的人超重(BMI超过25),而在美国则高达71%。
这种人口健康状况的差异可能使美国重症人口数量更多,从而导致死亡人口也比较多。
其他
当将受灾最严重的纽约与德国进行比较时,《纽约时报》强调了各种地方举措的作用。例如,他们特地报道了海德堡的“新冠出租车”。医学志愿人员驱车穿越城市照顾被隔离的病人,他们随时观察在家中隔离的患者是否出现恶化的迹象,然后及时将有必要的病人送往医院救治。
当然,上面都是仅从医疗系统进行分析,事实上造成两国不同局面的还有很多其他方面的原因,如政府的应对,普通人的纪律性等等,不管怎么说,美国作为全球第一大国,在新冠危机中的表现令人大跌眼镜。